配资官方网站评那么多院士干什么？

前几天配资官方网站，今年度的院士评比结果下来了，又有140余位院士诞生。

这几天网络上都是各种晒院士的新闻，某大学又评上了几名院士，某地区又有多少人当上了院士，什么最美女院士，最年轻院士。怎么感觉当上院士，就像电影奖项揭晓一样。从道理上来讲，宣传院士一定比宣传娱乐明星要好，想当年，我们就是怀着科学家的梦想稀里糊涂长大的。

小学学过一篇课文叫《哥德巴赫猜想》，那是说数学家程景润的，好像还有一篇课文叫《杨乐与张广厚》，老师还在课本之外跟我们说过数学家的故事。那时候，中国急需发展科学，自然要爱惜和保护顶尖科学家，民众中也应该萌发科学家精神。在全社会宣传科学家精神，这是社会发展迫切需要的。

当然，现在也需要科学家，也要大力促进科学的飞速发展。因此，国家对于院士的待遇也是非常丰厚的，院士好像是享受副部级待遇。说心里话，这个待遇确实不薄，当然，比较院士对科技的发展和贡献来说，给他们供在案桌上，老百姓都没有意见。你说，我们现在生活的哪个地方不需要科学家帮助我们去改善呢。

什么人可以当院士？《中国科学院院士增选工作实施办法（试行）》里明确规定，在自然科学、技术科学和工程科学方面的研究领域，取得了系统性和创造性的重要成就，为中国科学技术事业或人类文明进步做出了突出贡献的人。当然，院士不可以自行申报，必须是由本专业的院士或中国科协推荐，经过必要的评选流程后才被认定为院士。

《办法》里还说了，院士评选是有学科方向的，即这次评选不是什么专业都可以申报，必须在规定的专业和方向上才可以，且是有指标下达的。从这个角度去理解，就是说，在过去两年或者几年，国内的专家和学者在这些方面取得了重大成就，或者想在这些专业方面取得成就，这样理解应该是符合逻辑的。

《办法》里面有句话很重要，即“院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号，为终身荣誉。”这句话直白地说就是，院士是国家级的技术职称，我们先前知道的教授、研究员之类的职称都是地方、机构评选的，只有院士是国家级的，且是终身荣誉，换句话说，哪怕只有40多岁就获得院士职称，他可以一直到老都可以享受院士待遇了。

截止到今年，中国有中科院院士908人，工程院院士1002人，这个数据里应该不包含先前去世的、犯法的或其他原因出了院士队伍不统计在内的。这个数据到底多不多？相对于960万平方公里的国土，相对于14亿人口，2000人似乎不多，可要是对于下行的经济，要供养2000个享受副部级待遇的专业人员，财政会不会吃紧，这个数据我就不知道了。

因为我不认识院士，也没有近距离地接触过院士，院士到底有多牛我不知道。记得有次参观清华校史馆，感到还是非常震撼的。清华校史馆里有两个名单吸引人，一个是墙上的部级官员名单，整整一面墙都是正部级官员名单，副部级的都排不上，还有就是进门的一个长廊里的，两排架子上都摆着一位位院士的照片。

不可否认，绝大部分院士对于中国科技的发展都做出过贡献，能评上院士的人都是专业学科金字塔顶尖的几个人物，他们跟芸芸众生之间差不多都隔着天与地的距离，让我们一个老百姓去评价某院士的成果和贡献，比盲人摸象更没有概念。

作为小老百姓，关于院士评选，我还是有几个问题，希望懂行的专家回答一下。

第一个就是院士数量问题，到底多少院士是合适的？当然，如果院士都能像当年的华罗庚、程景润那样，自然是多多益善，现在的这么多院士，能力都是不相上下的吗？他们都取得跟华罗庚、程景润相当的科研成就了吗？院士评选会不会像职称评定一样良莠不齐，比如江苏科技大学的首席科学家郭伟教授。两年评一次，国家给指标，这个指标相对于科学家们取得的成绩是多的还是少的？两年评一次，会不会揠苗助长、矬子里面拔大个？相对于我们目前的现状，多少院士是多的？要知道，物以稀为贵，院士多了，让真有本事的院士的含金量就褪色了，近些年，怎么就没有类似华罗庚、程景润之类的科学家的报道？

第二个就是院士评选是否存在近亲繁殖问题。看到有人吹，一门几院士的，你说评选的时候，都是独立客观公正的，那老百姓就会偷着笑了。首先，想评院士得有院士推荐，院士第一选择会不会推荐自己的亲戚、学生、老师、同学？能对院士进行评定的，一定是本专业的人士，这些人分布在专业顶端，差不多都是沾亲带故，或者师徒相承，这是避免不了的现实，院士也得吃人间烟火吧，即便不在同一个专业门类，会不会交换关系，这个也不好说。根据办法规定，从当年的专业方向设定和指标下达，理论上，下达指标一定是根据取得的成果，这么说，从指标下达的时候，人选差不多就有了方向，这个推理也是符合逻辑的吧。然后就是评选，不是专业的怎么投票，专业圈子到这个层面应该不大吧，谁不知道谁呢？

第三个就是院士需要待遇吗？评选院士及院士终身制都是为了解决院士的待遇问题。试问一下，现在院士的待遇还低吗？有几个能参评院士的人没有带过国家级千万级以上的项目？老百姓还以为，院士每天就是缩在书斋里寒窗苦读或者是埋头钻研，每天吃糠咽菜？不说院士了，即便江苏科技大学的郭伟都承接过千万级以上的项目，那些最终能当选上的就更不用说了。先前看到网络上谣言说，评选院士，本人或所在机构需要打点，其费用都是成百上千万的，当然，这些都是绝对的谣言，我们千万不要相信。将院士评选与利益绝对挂钩，这是非常庸俗的做法，但愿，院士们本人也不耻这样的江湖行为。

第四也是最后一个问题，院士新增的办法里，有“宁缺毋滥”的说法吗？不能因为申请人数多，最后就卡着指标满坑满谷吧？

带着以上问题的人绝对不止我一个，希望懂行的专家出来给我们科普一下，给老百姓做个简单的说法，让我们重新拾起对顶级科学家的尊敬。毕竟我们是纳税人，院士享受的副部级待遇里也有我的一份贡献呢。