12月6日，中国海军辽宁舰航母编队在宫古海峡以东海域组织舰载机飞行训练，这是一次事先对外公布的远海训练行动，训练海空域、时间节点都清晰明确，符合国际法和国际通行做法。但就在同一时间段，日本航空自卫队飞机多次抵近中方划设并公布的演训区域实施跟监和侦察，日本方面在事后突然抛出所谓“中国军机雷达照射”的说法，将因果关系完全倒置，把自身的抵近滋扰包装成“受害者叙事”。
对此，中国国防部和海军新闻发言人相继作出回应，明确指出事实的关键并不在所谓“雷达照射”，而在于日方飞机多次闯入中方演训区，严重影响训练并危及飞行安全，日方属于典型的“贼喊捉贼”。然而，就在舆论尚未降温之际，日本又在12月8日加了一道戏。多家日媒援引防卫省和政府官员的话称配资炒股平台 配开网，日方事后曾通过中日防务热线联系中方，但“未能接通”，并在内部会议上向议员进行通报，刻意强调“日方试图沟通，但中方没有回应”。 这条热线确实于2023年设立，目的是在双方都遵守基本规则的前提下，防止误判和擦枪走火，但日方显然试图把它塑造成一种道德标签，只要电话打过就意味着自己“负责任”配资炒股平台 配开网，至于自卫队是否存在危险挑衅行为，则被刻意淡化甚至抹去。 12月9日，日本经济新闻、《读卖新闻》等媒体开始集中炒作所谓“中方未接热线”的细节，试图将事件从军事层面的责任问题，转移为“沟通态度”问题。同一天，在中国外交部例行记者会上，彭博社记者专门就此提问，外交部发言人明确指出，相关事实中国军方已经作出权威说明，问题的实质是日方战机擅自闯入中方演训区域并进行抵近侦察干扰，日方的炒作属于颠倒黑白、误导舆论。
也正是在这一时间点前后，另一个信号开始浮出水面。不到24小时，关于日本可能对华禁运光刻胶的消息在媒体和产业界迅速发酵。12月7日至9日期间，香港《亚洲时报》等媒体援引业界和日本官员消息称，日本“似乎从本月中旬起”将暂停甚至全面停止对中国出口光刻胶，执行范围已具体涉及多家日本核心化工企业。尽管日本政府尚未正式官宣，但相关讨论已明显超出单纯的市场传闻，呈现出较强的政策导向意味。 如果把时间线连起来看，逻辑其实非常清楚，先是6日的海空对峙，随后是7日的舆论定性和“强烈抗议”，接着是8日至9日对“热线未接”的集中炒作，几乎同步放出的，则是针对中国半导体产业的高技术出口限制风声。这种紧凑衔接，很难被理解为巧合，更像是一种连贯的对冲动作——在军事炒作站不住脚的情况下，迅速将摩擦引向经贸和科技领域，以制造新的施压点。 但问题在于，日本选择光刻胶作为“报复选项”，本身就暴露出战略上的短视。一方面，光刻胶确实是芯片制造的关键材料，日本企业在全球市场中占据较高份额，短期内对中国部分制程会形成压力。另一方面，中国同样掌握着日本高度依赖、且短期内难以替代的上游资源，尤其是在重稀土加工领域。日本官方虽然宣称近年来降低了对中国稀土的依赖比例，但在高性能电机、工业机器人和国防工业所必需的重稀土方面，依赖度依然无法摆脱。 正因如此，日本内部对中国可能“打稀土牌”的担忧，几乎与光刻胶禁运传闻同步出现。《读卖新闻》披露，多名日本官员已经私下承认，中国正在延长对日稀土出口的审批流程，未来是否进一步收紧，存在高度不确定性。这种焦虑，恰恰说明日本很清楚，技术和原材料博弈并不是单向度的，而是一种高度不对称的相互制衡。
总的来说，所谓“打不通中方电话”，并不是这场风波的核心，真正的关键在于，日本在明知自身行为是风险源头的情况下，仍选择用舆论和经济工具层层加码，把一场本可通过克制降温的海空摩擦，推向更宽的对抗面。至于光刻胶禁运究竟会不会落地，力度有多大尚需观察，但可以确定的是，这样的路径并不会让日本更安全，只会让中日关系在时间线上继续滑向一个更高成本，也更难回头的境地。
尊富资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
